logo

ТВОРЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ МАРИНЫ ТРУШКИНОЙ.

Обучение рисованию онлайн. Бесплатные вводные курсы. Видео-курсы по живописи на скачивание. Арт-путешествия и пленэры.
Мы в соц.сетях
Back to top
Творческая Мастерская с Мариной Трушниковой / Полезные статьи по рисованию  / Авторское право художника и фотографа: как защитить свое творение и как самому не попасть на штрафы
авторское право

Авторское право художника и фотографа: как защитить свое творение и как самому не попасть на штрафы

Как художнику, мне не раз приходилось сталкиваться с тем, что мои картинки использовали без моего ведома, нарушая моя авторское право. Полагаю, фотографы с этим сталкиваются еще чаще.

Поэтому тема авторского права в среде искусства – больная мозоль.  Это и понятно – кому хочется, чтобы его права нарушали?

Однако объективно и другое – мы все в той или иной мере нарушаем закон об авторском праве.

Полагаю, среди читателей нет ни одного человека, кто не имел бы на своём компьютере хоть одну нелицензионную программу, кто не скачивал бы материалы с торрентов и не использовал бы чужие произведения.

Это происходит как от безграмотности, так и  от безысходности.

Купить некоторые программы простому пользователю бывает просто не под силу. Скачать фильм проще и быстрее, чем дождаться выхода его лицензионной версии. Источник вдохновения многие находят в чужих картинах, копируют их и, бывает, выставляют на продажу.

Ответственность за нарушение авторских прав

Между тем, закон достаточно строг. В некоторых случаях нарушение авторского права грозит нарушителю уплатой компенсации в сумме от 10 тысяч до 5 млн. рублей за каждый факт нарушения или даже уголовную ответственность в случае плагиата с причинением крупного ущерба.

ответственность за нарушение авторских правКонечно, такие строгие меры применяются не всегда. В каких-то случаях назначается штраф в сумме двукратной стоимости продукта, в каких-то — блокируется доступ к интернет-ресурсу, нарушающему закон.

Но в любом случае,  происходит восстановление положения до нарушения права.

Давайте проведем небольшой ликбез, что можно и что нельзя.

В чем заключается авторское право?

Человек, создавший что-либо своим интеллектуальным или творческим трудом (книгу, картину, фильм, скульптуру, чертеж, карту, базу данных, компьютерную программу, рекламу и т.д.), имеет исключительное право на данное произведение.

Он может оставить это право за собой или передать его при помощи договора другому лицу, который становится легальным правообладателем.Исключительное право

Никто больше не имеет право без четкого согласования с владельцем использовать эти произведения:

  • воспроизводить,
  • копировать,
  • публиковать,
  • получать доход с этого продукта.

Правда, существуют некоторые частные случаи, где согласие автора не требуется, все они описаны в Гражданском Кодексе РФ.

Сроки действия авторского права

Право на имя – бессрочно.

Если вы что-то создали, то этот продукт навсегда будет связан с вашим именем. Никто другой не может написать свое имя на вашем произведении, даже если он купил его оригинал.

Имущественные права, которые включают воспроизведение, переработку, распространение, публичный показ, импорт, перевод, публичное исполнение, передачу в эфир или по кабелю, действуют в течение всей жизни автора и еще семьдесят лет после его смерти. (По закону РФ. В других странах этот срок может быть меньше.)

По окончании этого срока произведение становится общественным достоянием.

Возникновение авторских прав

Авторское право возникает с момента появления оригинального произведения. При этом не важно, было оно обнародовано или нет.

Обычно защите не подлежат факты или идеи, не выраженные в материальной форме. Поэтому их стоит превратить в какой-либо наглядный продукт: рукопись, картину, музыкальный файл. Но помните, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Автором произведения считается лицо, указанное на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано иное.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется обязательная регистрация продукта или соблюдение каких-то других формальностей.

Но в случае возникновения споров об авторстве необходимо будет наглядно доказать, что автором являетесь вы.

Для  оповещения о праве на произведение автор  может  использовать на своих произведениях знак охраны авторского права, который состоит из следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования продукта.

Знак охраны авторского права

И все же лучшая защита своего творения — официальная регистрация авторского права в одной из общественных организаций по коллективному управлению имущественными правами с участием нотариуса.

Процедура заключается в депонировании — принятии на хранение одного экземпляра с указанием даты представления и выдачи соответствующего свидетельства.

Защита авторских прав

Что можно делать без разрешения правообладателя?

1. Можно использовать купленный авторский продукт для личных целей.

Купленную книгу, например, вы можете продать. А вот копировать  текст, распространять скопированный материал – нет.

Кстати, относительно перепродажи картин всё интересней. Здесь вступает в силу право следования. Художник имеет право требовать процент с каждой последующей перепродажи его картины.

2. Можно воспроизводить произведение, но только в личных некоммерческих целях.

Т.е. можно, например, копировать картину другого художника в целях обучения. Но эту копию нельзя продавать, демонстрировать  на выставках и в общественных местах (к коим Интернет тоже принадлежит).

3. Произведение разрешается использовать в информационных, научных, учебных или культурных целях, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.

Так, цитирование вполне допускается.

4. Чужое произведение можно использовать, если вы делаете на него пародию или карикатуру.

Полагаю, в этом случае нужно обязательно указать, что это именно пародия, и на какую картину…

5. Разрешается распространение тиража, выпущенного с согласия автора.

Т.е. можно распространять оригиналы или копии, если они выпущены с согласия автора. Например, книги, открытки, постеры.

6. Можно использовать произведения, ставшие всеобщим достоянием.

Если автор умер более 70 лет назад, то его произведение открыто для использования всеми.

Авторское право, как не нарушать

«Антипиратский» закон для пользователей всемирной сети

С повсеместным распространением Интернета и информационно-телекоммуникационных сетей в виртуальном мире появилась масса контента, нарушающая исключительные права правообладателей: фильмы, музыка, копии книг и т.д.

Закон предписывает оперативное ограничение доступа к таким ресурсам и немедленное удаление «пиратского» материала, если владелец сайта желает отменить блокировку доступа к своему порталу.

Сегодня особо пристальное внимание в сети, в частности, на Фейсбуке и Ютьюб, уделяется видеоконтенту и музыкальным файлам.

Как на Facebook, так и на YouTube есть специальные разделы, в которых собрана информацию по поводу авторского права. Она включает перечень объектов, подлежащих защите, действия в случае нарушения ваших авторских прав, а также действия в случае, если вам пришло уведомление о нарушении чьих-то прав.


Разделы об авторском праве в соцсетях:

  • Раздел об авторском праве в Facebook

  • Раздел об авторском праве в YouTube


Ютьюб предлагает также специальный инструмент — Content ID, при помощи которого владелец контента может выявить нарушение своих авторских прав. Размещена здесь и информация по поводу принципов добросовестного использования аккаунта, которые в некоторых случаях позволяют использовать чужой контент, пользуясь специальной программой защиты.

Возникновение авторских прав

С фотографиями и аналогами фотографий все немного сложнее.

Например, присутствие вашего изображения на фото еще не означает, что у вас есть авторские права на него. Другой пользователь в большинстве случаев может безнаказанно публиковать вашу фотографию, даже если вы против этого.

К вопросам размещения чужих картинок в соцсетях пока нет столь строгих мер, как к музыкальному контенту.

Для свободного воспроизведения в некоммерческих целях можно использовать изображения,  “которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю”.  К месту, открытому для свободного посещения, Интернет, как вы понимаете, тоже относится. Но вот как трактовать этот пункт закона, я не совсем понимаю. Позволяет ли он использовать в некоммерческих целях любое опубликованное в Интернете фото?..

Судя по тому, что на фотографии существуют различные виды лицензий их использования, нет… Давайте разберемся с лицензиями:

Виды лицензий

Создатель произведения может, сохраняя свои авторские права, позволить другим людям использовать каким-то образом свое творение при помощи заключения соответствующего договора и выдачи одной из лицензий.

Такие лицензии особенно широко используются в Интернете. При покупке изображения в фотобанке вы, например, можете встретить следующие виды:

 

1. Attribution (Атрибуция) CC BY

Дает самые многочисленные права, разрешает брать за основу произведение автора, редактировать, распространять и даже использовать в коммерческих целях, но с указанием авторских прав.Авторское право: виды лицензий

2. Attribution-ShareAlike (Атрибуция — На таких же условиях) CC BY-SA

Лицензия дает возможность брать за основу произведение, редактировать, распространять и даже использовать его в коммерческих целях, но с указанием авторских прав и лицензирования новых произведениях на таких же условиях, как авторский продукт.

Авторское право: виды лицензий

3. Attribution-NoDerivs (Атрибуция — Без производных произведений) CC BY-ND

Разрешает коммерческое и некоммерческое распространение произведения, но целиком, в неизменном виде, с указанием авторства.

4. Attribution-NonCommercial (Атрибуция — Некоммерческое использование) CC BY-NC

Лицензия позволяет брать за основу произведение некоммерческим образом, изменять и поправлять его.

Новые произведения должны быть некоммерческим, указывать авторство, но не обязаны быть лицензированы на тех же условиях.

Авторское право: виды лицензий

5. Attribution-NonCommercial-ShareAlike (Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях) CC BY-NC-SA

Лицензия дает те же права, что и вышеуказанная Attribution-NonCommercial (Атрибуция — Некоммерческое использование) CC BY-NC, но новые творения должны быть лицензированы на тех же условиях, какие получены от автора.

6. Attribution-NonCommercial-NoDerivs (Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений) CC BY-NC-ND

Самая «жесткая» лицензия, разрешает только использование продукта в некоммерческих целях, без возможности изменения, с указанием авторства.

Что делать, если ваши права нарушилиЧто делать, если авторские права нарушены

Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Если вы обнаружили незаконное использование своей авторской работы, к примеру, в интернете, то сначала попробуйте урегулировать вопрос без суда.

Для пресечения дальнейшего использования авторских объектов нужно отправить претензию провайдеру хостинга или владельцу сайта и добиться удаления материалов с портала или закрытию доступа к ресурсу.

Если защищенное авторским правом произведение используется без разрешения  на Фейсбуке, то стоит обратиться с жалобой к администрации через заполнение специальной формы или связаться с агентом, приложив к жалобе полное описание претензий.

YouTube также способствует соблюдению авторских прав на своем портале и разбирает жалобы по поводу незаконного использования работ.

 

При невозможности урегулировать вопрос самостоятельно, можно обратиться для защиты своих прав в суд.

Автор произведения вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст. 49 Закона).


Скачайте себе

статьи Гражданского Кодекса РФ по авторскому праву

и следуйте им.


 

И, напоследок, несколько сайтов, занимающихся регистрацией авторских прав.

Сopyright.ru  — 

АртРеестр  — 

Я – Автор — 

Надеюсь, эта информация была полезной для вас. Поделитесь ею в соцсетях, чтобы как можно больше людей знали о своих правах и не нарушали чужие.

 

Если у вас есть свои примеры или мысли по поводу этой горячей темы, не стесняйтесь писать их в комментариях!

Статья @Марина Трушникова, 2012-2016
Источники изображений: http://morguefile.com/ https://pixabay.com
37 комментариев
  • Марина Трушникова
    24.03.2016 at 12:39

    Если у вас есть свои примеры или мысли по поводу этой горячей темы, не стесняйтесь писать их в комментариях!

    • Таня
      01.04.2016 at 20:21

      Просто обычно человек, который в теме, знает закон и как он работает и как его интерпретировать правильно, как я допустим, будучи фотографом очень хорошо осведомлена об авторском праве на фотографию.

      И если два уважаемых мной художника мне говорят противоположные вещи, а прочитав закон у меня все же есть вопросы, допускаю, что лучше знает наверное юрист специализирующийся на этих моментах, вот и все:)

      Тем более в статье было написано не стесняться писать мысли по поводу, что я сделала:)
      Прошу прощения, что побеспокоила.

    • Марина Трушникова
      04.04.2016 at 13:08

      Таня, сожалею, что вы восприняли мой ответ, как нападку. Я конечно же, не истина в последней инстанции. И как раз в своем ответе хотела отметить, что лучше читать источники и спрашивать профессионалов, юристов.

  • Таня
    25.03.2016 at 14:18

    Здравствуйте Марина,
    Прежде всего спасибо за ваш прекрасный сайт, уроки и все знания, которыми вы делитесь. Давно слежу с удовольствием:) И надеюсь однажды тоже научусь рисовать:)

    У меня вопрос. А как насчет “свободных” копий, как их называют.
    Где то читала, но толком так и не поняла. Смысл в том, что делается копия, но не идентичная конечно же и выставляется на продажу. Видела где то, что даже сам художник в каком то видео говорил, что вот те картины которые ученики делают, по мастеркласам и т.д. можно выставлять на продажу, но ведь это тоже ведь копии чьих то работ, и далеко не всегда самого художника.
    Как с этим разобраться?:)

    • Марина Трушникова
      27.03.2016 at 23:17

      Вопрос в том, что под этим словом, “свободная копия”, понимать. Если использован метод или стиль автора – это не считается нарушением. Если явно прослеживается авторское произведение с небольшими изменениями, то это уже плагиат.
      И, как и сказано в статье, продажа копий с работы другого художника – нарушение его авторского права. Копировать с учебной целью – можно, продавать – нельзя. Продавая, вы нарушаете закон. Конечно, редко кто из художников пойдет в суд. Но если пойдет, то штраф, как видите, немаленький.

    • Таня
      29.03.2016 at 16:46

      Спасибо Марина,
      Я вчера тот же вопрос задала другому художнику и ответ был несколько другим. Так что вопрос все же для меня не раскрыт до конца, видимо тут нужен юрист:)
      Я просто вижу много в сети работ, которые так подписаны свободная копия такой то работы, такого то автора и они находятся в продаже.
      Спасибо большое за ответ:)

    • Марина Трушникова
      29.03.2016 at 21:08

      Зачем спрашивать других, когда можно просто прочитать закон? Если художник решит отстоять свои права, то слова “свободная копия” его автору не помогут.
      Хотя, конечно, юрист с уклоном в авторское право смог бы нам истолковать закон более подробно.

  • Аноним
    25.03.2016 at 14:31

    Здравствуйте, Мариночка! Я тоже ваша ученица. и меня также интересует вопрос о вольных , свободных копиях.

  • Татьяна
    02.04.2016 at 14:46

    Здравствуйте, Марина! А можно сделать “свободную копию” картины современного художника и подарить? И, если да, то как эту работу подписывать? Я подписала своим именем, но на обратной стороне оставила информацию “Свободная копия картины художника (имя), дата”. Что-то я теперь засомневалась…

    • Марина Трушникова
      04.04.2016 at 13:04

      Да, вы правильно подписали картину. Поскольку вы не продавали картину, то никакого криминала в ваших действиях нет. Закон прописывает нарушением, когда есть извлечение финансовой выгоды.

  • Наталья
    09.06.2016 at 13:31

    Мариночка, добрый день! мне очень нравится, как Вы даете уроки, обзорный курс недавно прошла, думаб, продолжить. У меня тоже немного сомнений по этому вопрсу, вот известная галерея, в которой даже есть такой раздел Коии картин http://artrussian.com/copy/ и они все выставлены на продажу открыто

    • Марина Трушникова
      16.06.2016 at 17:58

      Там копии картин художников, которые уже стали народным достоянием, срок действия авторского права на них истёк. В России это 80 лет после смерти, в других странах меньше.

  • АЛЁНА
    29.06.2016 at 11:58

    ЗДРАВСТВУЙТЕ! У МЕНЯ ВОЗНИКЛА НЕКАЯ ПРОБЛЕМА. ХОТЕЛА БЫ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ.
    Я ЗАНИМАЮСЬ НАСТЕННОЙ РОСПИСЬЮ И БАРЕЛЬЕФОМ.
    КО МНЕ ОБРАТИЛИСЬ ЛЮДИ С ПРОСЬБОЙ ВЫПОЛНИТЬ ИМ НАСТЕННУЮ РОСПИСЬ С ПРИМЕНЕНИЕМ БАРЕЛЬЕФА. Я ВСТРЕТИЛАСЬ С НИМИ, ВЫСЛУШАЛА ИХ ПОЖЕЛАНИЯ. ПОСЛЕ ЧЕГО Я РАЗРАБОТАЛА ИМ ЭСКИЗ В КАРАНДАШНОМ ВАРИАНТЕ. НА ПРОТЯЖЕНИИ МЕСЯЦА Я ВЫПОЛНЯЛА ИМ БАРЕЛЬЕФ, ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫПОЛНИЛА РАБОТУ В ЦВЕТОВОМ РЕШЕНИИ. ДАННАЯ РАБОТА ОСТАЛАСЬ У ЗАКАЗЧИКА В ИНТЕРЬЕРЕ ДЕТСКОЙ КОМНАТЫ. НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ДАННАЯ РАБОТА НЕ БЫЛА ОПЛАЧЕНА ЗАКАЗЧИКАМИ. В СИЛУ ОГРОМНОЙ ПРОДЕЛАННОЙ МНОЮ РАБОТОЙ И ВЛОЖЕНИЕМ ЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ЗАТРАТ Я НЕ МОГУ ОПУСТИТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ. ЕСТЕСТВЕННО ДОГОВОРЁННОСТЬ МЕЖДУ МНОЙ И ЗАКАЗЧИКОМ БЫЛА УСТНАЯ. У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТОГРАФИИ С ПОЭТАПНЫМ ПРОЦЕССОМ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОННОЙ РАБОТЫ. ИМЕЮ ЛИ Я ХОТЬ КАКИЕ НИБУДЬ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА МОЮ АВТОРСКУЮ ТВОРЧЕСКУЮ РАБОТУ?????

  • АЛЁНА
    29.06.2016 at 18:26

    СПАСИБО БОЛЬШОЕ И НА ЭТОМ.
    ТО, ЧТО НЕТ ДОГОВОРА- ЭТО КОНЕЧНО НЕ ТО СЛОВО, ЧТО ПРОМАХ.

  • Natalia
    13.09.2016 at 14:55

    А вот такая ситуация, которая мне встретилась в И-нете несколько лет назад:
    Фотограф был очень уязвлен, когда увидел на Невском, как продают картины маслом с его фотографии.
    Художник где-то нашел в сети фото, ему понравилось и он написал в неумелой манере несколько пейзажей, кое-что незначительное добавляя и кое-что изменяя в композиции. Но это была не идентичная композиция “через копирку”, а на глазок. Т.е. при наложении изображений в Фотошопе сразу понятно, что разница есть существенная (я знаю, что среди дизайнеров и иллюстраторов есть такой способ доказания, что изображение украли. Говорят даже об определенных процентах совпадения изображения – если такового нет – следовательно не плагиат это и автор доказать ничего не может.)
    Фотограф в том случае очень сетовал, что он выстрадал свою фотографию, долго работал над замыслом, добивался тонких эмоций, которые зацепили бы зрителя, а увидел очень грубое живописное подобие, сделанное быстро и с изпользованием его авторских находок.
    Разговор с художником-вором ничего не дал – он спокойно подтвердил, что использовал фотографию и так же спокойно сказал, что картины продаются (хоть и не дорого) и он их будет малевать и впредь, а доказать нарушение авторского права не возможно. Что, в общем, подтвердил и сам фотограф после обращения к специалистам.
    А вот реакция со стороны читателей этой истории вызвала недоумение: тех, кто был огорчен ситуацией ненаказанности плагиата было во много раз меньше, чем тех, кто сказал: “Раз твое изображение поиспользовали – гордись, а не верещи, как скупердяй и эгоист”
    Марина, у Вас есть поконкретней сведения, как проверяют изображения на плагиат?
    Я вот вижу в детской книге миксы из разностильных картинок-персонажей и наметанным глазом могу сразу назвать несколько источников – это же плагиат? Если взять идею, по-другому раскрасить, чуть изменить декоративные изображения….. для меня плагиат, а вот в том, что это можно доказать – уже сомневаюсь.

  • Эли
    13.09.2016 at 15:06

    Марина, здравствуйте. Получается, что когда я покупаю мастер-класс художника, я покупаю его только для того что бы научиться писать подобные картины. А работу, которую я написала и на которую потратила свои средства, даже продать не имею права? Со одной стороны это справедливо, а с другой тоже хочется возместить часть затрат. Опять же некоторые художники в своих мастер-классах прямо говорят, что картина, которую создадут их ученики – это вольная копия. Другие указывают на то, что это только учебный эскиз и на его основе, человек, купивший мастер-класс, должен создавать свою работу. Есть и те, кто просто данный вопрос обходят и прямо ничего не говорят. Поэтому в голове возникает каша и нет в подобных вопросах уверенности в своих действиях. Например, я в инстаграмм выкладываю свои работы и указываю, что они написаны по мастер-классу вот такого художника. при этом я нигде не указываю, что работа продается. Потому что не уверена, что имею на это права. Прочитав статью, уверилась, что да, не имею. Обидно)

  • Анастасия Петрова
    06.10.2016 at 22:26

    Здравствуйте, скажите пожалуйста нарушу ли я авторское право современного художника, если размещу изображения его картин в своем видеоролике на youtube? Размещая картины, я указываю имя художника. Его картины являлись бы иллюстрацией к моей музыке. А моя музыка вполне приятно дополняла бы ео картины. То есть для художника выйгрыш есть тоже, как ни крути, о его картинах узнало бы больше людей. Обязательно ли нужно его разрешение на это? Видео некоммерческое, чисто в культурных целях созданное.

  • Анастасия Петрова
    10.10.2016 at 00:00

    А если я не продаю свою музыку, пока по крайней мере… То ко мне претензии все равно есть?

  • Анастасия Петрова
    10.10.2016 at 15:13

    Спасибо за помощь, Марина! Да ничего не мешает. Я до него уже сколько времени пытаюсь достучаться, не отвечает. Может ему вообще все равно, а я переживаю. 🙂

  • Аноним
    22.10.2016 at 03:37

    Здравствуйте. На мастер-классах художники часто обучают живописи, взяв сюжет с фотографии из интернета. Получается, что я написав картину и выставив ее на продажу, буду нарушителем авторских прав фотографа, зачастую даже не зная, что фотография взята чужая. В интернете полно фотографий, но как распознать какую фотографию можно или нет использовать. Ведь много фотографий, которые выставляют просто для ознакомления, нигде не сказано о продаже. Часто вообще даже не знаешь автора фотографии. И еще, конечно, жалко, что я не имею права продавать картины с МК. Я на пенсии, трачу много денег на краски, холсты, кисти и даже не могу хоть как-то восполнить свои затраты. А художники рекомендуют рисовать каждый день. Какое там каждый день. Наскрести бы денег на материалы для одной картины в месяц.

  • Наталья
    24.10.2016 at 14:25

    Можно ли отнестись к вопросу копирования сюжета найденных в сети фотографий по-другому? Найден хороший кадр, взят за основу художественной работы, но создан совсем другой продукт в итоге. При этом, если это не чужой натюрморт, не что-то с авторской идеей, а просто пейзаж, то вдохновителем и источником в таком случае, можно считать сам пейзаж, где бы он ни находился… Как вы считаете?

  • Полина
    01.01.2017 at 18:52

    Марина, здравствуйте! Меня интересует вопрос печати с последующей продажей картин и фотографий для интерьеров. Правильно ли я понимаю, что в этом случае действует закон о 70-летнем сроке после смерти автора? То есть, можно печатать и продавать, скажем, работы Дега, но запрещено Уорхола? Или я ошибаюсь?

    • Марина Трушникова
      02.02.2017 at 19:10

      Судя из Российского законодательства – можно. Но Дега был французом. Как охраняет авторские права своих граждан Франция, я, увы, не знаю

  • Лилия
    11.01.2017 at 15:12

    Марина! замечательная тема, и как мне кажется достаточно всесторонне раскрыта.
    У меня, как и у многих наверное, остается открытым вопрос по референсам – мы часто ищем как выглядит то или иное “создание”, растение или животное, к примеру, вписываем его в сюжет или оформление книги, рисуя в своем стиле конечно. так вот остается непонятным… нужно ли разыскивать всех авторов тех фотографий, которые мы взяли за референсы или можно спать спокойно?
    к слову, если искать и платить им… боюсь то что выручено в целом за оформление книги не хватит для покрытия всех авторских прав по референсам…
    Спасибо!
    С уважением,
    Лилия

    • Марина Трушникова
      02.02.2017 at 19:13

      Полагаю, если вы берёте фото для того, чтобы посмотреть, как выглядит тот или иной объект, микшуете несколько фото, не беря одно фото с его композицией за основу, то это не нарушение.

  • Ольга.
    18.01.2017 at 01:40

    Складывается впечатление, что вообще рисовать не стоит, кто-то да узрит плагиат, а может еще и в суд подаст. А если что-то выложил, так сиди и бойся. Вывод один, пиши и никому не показывай. Зачем тогда эти старания? Это все равно, что одному в песочнице замки строить. Скукота.

    • Марина Трушникова
      02.02.2017 at 19:14

      Ольга, вопрос о плагиате. Зачем плодить копии, когда все мы уникальны? Рисуйте своё – и будет вам счастье.

  • Ольга
    05.03.2017 at 02:32

    У меня необычный вопрос:) я являюсь агентом по оптовой продаже картин по номерам, это такие раскраски для взрослых. На днях получила претензию от автора некоторых картин из моего каталога. Сами картины производят китайцы, в огромном количестве, естественно берут за основу и реальные картины. В таких картинах по номерам представлена Мона Лиза, например. Так вот, я являюсь продавцом данных раскрасок, нарушаю ли я авторские права? Можно ли вообще о них говорить, если речь идёт не о картине, а о заготовке для творчества??

  • Наталья
    14.07.2017 at 00:44

    Хотела бы поинтересоваться, возможно ли использовать фотографии картин известных художников в диссертации в некоммерческих целях? (диссертация, наверное, будет выложена на сайт университета)
    Спасибо,

Leave a Reply